Nätmobbning är ett identitetsövergrepp och aldrig en konflikt

Under många år har jag läst från olika experthåll att "vi måste lära våra barn att hantera mobbning på nätet" och "förstärka dem". Glöm det!

Att bli utsatt för mobbning eller näthat, eller ett drev som jag själv utsattes för i höstas, handlar om att man hamnar i en skur av hagel från alla håll oavbrutet. Du ser inte vilka det är som skjuter. De som skjuter bryr sig inte om vem som avlossade det första skottet och varför, de har bara hört att här har vi en måltavla, det är bara att skjuta.

Det som drar igång mobbningen / kränkningen kan vara något trivialt, att man retar sig på något i personens utseende, vanor, sätt eller motsvarande. Men att allt fler hakar på handlar om någonsorts blandning av gängmentalitet ("är du inte med oss är du emot oss" och "hon/han har kränkt vår kompis brorsas kusin, och nu måste vi straffa han/hon") och hejaklacksmentalitet (de som skriker högst vinner).

En utsatt ensam person kan inte försvara sig även om viljan finns. Och tyvärr gör denna vilja att försvara sig allt bara värre - ju mer man försöker kommunicera desto mer sprids lögnen, desto fler citat rycks ur sitt sammanhang och snurret går bara fortare.

Att klara sig som vuxen i en sådan situation är tufft nog. Att klara sig som ett barn är omöjligt.

Därför måste vuxna kliva in och göra FIRST THINGS FIRST:

1) Skydda offret, ryck ut jacket, ge trygghet, bekräfta, ge kärlek och hindra nya kränkningar att nå offret

2) Förklara att man förstår att detta är inget offret kan påverka. Det är INTE FRÅGA OM EN KONFLIKT där två parter med lika mycket makt försöker att lösa ett problem. Det är ETT ÖVERGREPP mot en person som vi pratar om och de vuxna ska visa att de fattar detta.

3) Skapa ett vuxennätverk som a) tar reda på vilka som driver på drevet b) stoppar det c) övervakar stoppet. Dataförbud hemma, avinstallering av kära spelprogram och hot om att lägga ut babybilder med "mammas gullponke NN" på communities funkar rätt bra för tuffa mobbare också. Det är du som vuxen som har ansvaret och även om du inte klarar allt tekniskt har du den ekonomiska makten, dra ut jacket och säg upp abonnemanget för en tonåring som inte kan bete sig ordentligt på nätet.

Det är mycket viktigt att förstå att det som görs på nätet idag smyger sig under huden på ungdomar som är i en känslig ålder och skapar just sina identiteter. De ska inte hånas offentligt, det kan ge djupa skador och depressioner. Och det är också viktigt att fatta att tiderna ändras - att slentrianmässigt häva ur sig att "ungdomar har alltid haft hyss för sig och vuxna har alltid varit oroliga" är inte hela sanningen. Visst har varje generation sina nya grejor men det betyder inte att dessa nyheter skulle vara ofarliga eftersom samhället uppenbarligen har utvecklats och det kommer in nya utmaningar hela tiden. Att jämföra rockenroll på 50 -talet med internet idag är bara korkat - för allt ackumuleras och ungarna har allt mer att hålla reda på, samtidigt som alla debyter kryper ned i åldrarna; sex, drugs and rock ´n roll. Men hjärnor mognar inte tidigare för det och det är en himla skillnad mellan att vara 12 och 15 år och göra saker för första gången.

Falska poliser i Staffanstorp frågar efter barnens personnummer

Skånska dagbladet rapporterar om hur falska poliser stoppat mindreåriga och krävt deras personnummer som sedan knappats in i en "apparat". Det är extremt viktigt att föräldrarna lär barnen att personnummer är något man skyddar och inte lämnar ifrån sig i första taget varken på nätet eller till obehöriga. Personnummer är nyckeln till all personlig information och kan missbrukas allt ifrån att beställa saker i någon annans namn, till bidragsfusk eller smuggling av människor. Hoppas de riktiga poliserna snabbt spårar de falska.

DI: Ungdomar viker ut sig som aldrig förr

Datainspektionens generaldirektör Göran Gräslund varnar idag i Svenska Dagbladet om att ungdomar idkar på nätet riskbeteenden som de annars inte skulle ha.

Ungdomar viker ut sig på nätet på ett sätt de aldrig skulle göra i det verkliga livet. Obehagliga erfarenheter och mer kunskap gör dem inte mer försiktiga. Det visar en ny undersökning som ­Datainspektionen har låtit göra. För andra året i följd har Datainspektionen låtit ett forskningsföretag fråga 500 ungdomar i åldrarna 14 till 18 år hur de ser på webben och integriteten.

Hela artikeln här.

Mina chattsvar på Aftonbladet angående samma fråga.

Snett på nätet - Datainspektionens ungdomsinfo

Här kan du hitta datainspektionens webbsidor där lagar och regler förklaras enkelt för ungdomar. Vad får man göra på nätet? Vad ska man göra om man blir kränkt på nätet? Hur hanterar man när det går snett på nätet. Bra för oss vuxna också att läsa, vi blir ju utsatta för förtal, trakasserier och annat elakt på nätet också.

DN om våld och porr på internet

DN journalisten Gert Svensson har intervjuat bl a psykologiprofessorn Carl-Göran Svedin som är verkligen orolig för vad det ständiga inmatningen av nätporr och -våld gör med unga hjärnor och själar. Äntligen en ordentlig genomgång av ämnet. Läs artikeln här.

Svedin säger bland annat:
"Slå upp storbildsskärmen i riksdagen och visa tortyren, våldtäkterna, avrättningarna och hårdporren som barnen får i sig genom internet, då kanske vi får en ordentlig debatt!" säger Carl-Göran Svedin, professor i barn- och ungdomspsykiatri.

Det är lika viktigt att börja kampen om skräp som trycks in i våra barns hjärnor via nätet som det är att vakta sockernivåer och hur mycket de sover och rör på sig. Och det är vi föräldrar som får ta oss rätten att bestämma vad våra barn äter, vilka skolor de ska gå - och vad de ska se på nätet. Det är inte anonyma porrförhärligande bloggare som ska bestämma det. Låt oss reclaima våra kids nu innan det är för sent.

Men vad vi behöver också är att fler journalister fattar vad som är vetenskaplighet och vad som är tyckande. Inom bloggvärlden har denna artikelserie och dess experter och författarinnan redan belackats som icke-kunniga. Nu gäller det att journalister som t ex har en studiodebatt att om de ska ha någon "för" och någon "emot" slutsatserna måste de vara likvärdiga vetenskapare. Man kan inte ha en professor med gedigen lång erfarenhet på ena sidan bordet och någon tomte med blogg på andra sidan - och sedan ifrågasätta forskningen utan att gå in i den, dess källor, fakta och slutsatser. I Finland har forskarvärlden nu reagerat på journalistikens sätt att ta några bloggare och andra tyckare i studion och sätta emot hårdkokt fakta från forskningen och låta de okunniga kritisera kunskapen utifrån ickevetenskapliga utgångspunkter, d v s de har varken läst eller förstått studierna.

Ska det debatteras så ska det vara en VETENSKAPARE MOT en VETENSKAPARE - och journalisten ska kunna läsa en avhandling. Annars dränerar vi forskningen helt.

Mitt förslag om tonårsföräldradagar hos KD!

Några år sedan skrev jag en motion - och jag har även föreslagit på mina bloggar som fanns - om att man skulle få spara föräldrapenning tills barnet är 18 - t ex 30 dagar som "struldagar". Det skulle innebära att föräldrar kunde bättre finnas med och hjälpa (och ta ansvar) när tonåringarna skolkar, blir deppiga, fastnar i nätberoende, röker, dricker och röjer. Man kunde ta ledigt och delta på möten med kuratorer och socialen, finnas med på skolan, leta efter ungar som rymmer, osv.

Det gick inte igenom i det liberala partiet som jag var medlem i då - kanske definierades "liberalt" genom att alla får göra som de vill oavsett ålder och samhällsstruktur. Nu tycker jag att vuxna har ansvaret och särskilt föräldrarna, och att det är inte "oliberalt" alls. Det är en ganska vulgär definition på liberalt att låta alla göra som de vill om de då skadar sig själva eller andra, och vi är ju sociala varelser som måste leva ihop, och därmed respektera gemensamma regler. Annars blir det anarki - vilket ska inte förväxlas med liberalt, som vissa gör.

Nu har i a f KD anammat samma tankar. Och Expressens läsare tycks stödja dem!
Läs mer här.

Extremt viktigt att föräldrar vet vad som är "inne" på nätet

Det första svenska offret för en dödslek som initierats på nätet har nu hänt. Det handlar om en länk där man ska strypa varandra.

När jag hämtade sjuåringen på fritids häromdagen såg jag att man lekte stryplekar - inte aggressivt utan att man höll händerna för varandra eller på egen hals för att känna en strypkänsla - och larmade personalen. Självklart kommer idén från storasyskons surfande på korkade sajter.

Andra destruktiva sajter som vi känner till är anorektikersidor där sjuka tjejer peppar varandra att banta ännu hårdare, och sajter som lär ut hur man skär sig.

Habbo Hotel stänger på nätterna

Det populära Habbo hotellet i Finland är en community för barn och tonåringar ungefär som Apberget eller Hamsterpaj är här hemma. Habbo finns både för de finsktalande och svensktalande. På Habbo kan man spela och skapa egna rum för att träffa andra ungdomar men även spela med riktiga pengar - man köper virtuella varor för riktiga pengar (genom att köpa koder på finsk mostvarighet på Pressbyrån).

Men på Habbo kan dels inte barn regisrera sig utan man måste vara över en viss åldersgräns alternativt föräldrar registrerar barnet.

Det bästa med Habbo är dock att på nätterna när barnen ska sova stänger också Habbo. Precis som riktiga fritidsgårdar!